जालंधर की धुंध में बांग्लादेश का सच: 29 गोल का हिसाब, पाकिस्तान की गैरहाजिरी और एशियाई हॉकी का बदलता नक्शा

जालंधर के सरकारी स्टेडियम की पहली बेंच पर बैठकर मैंने स्कोरशीट देखी तो आंखें ठिठक गईं। पांच मैच, 29 गोल खाए, दो गोल किए। यह कोई आंकड़ा नहीं, किसी कमजोर हॉकी देश की पूरी प्रतिस्पर्धी जिंदगी का एक्स-रे है। बांग्लादेश एशियाई चैंपियंस ट्रॉफी में छठे स्थान पर रहा — छह टीमों में छठा — लेकिन असली कहानी स्कोरलाइन से बाहर शुरू होती है, वहां जहां पाकिस्तान टीम टूर्नामेंट से हट गई थी और उसकी जगह बांग्लादेश को बुलाया गया था। मैंने चार दशकों में एशियाई हॉकी की कई ऐसी टीमों को देखा है जो बड़े टूर्नामेंट में सिर्फ भागीदारी के लिए आती हैं। तब जालंधर के इस संस्करण में बांग्लादेश का आना खेल के लिहाज से स्वाभाविक नहीं था। पाकिस्तान के भारत में खेलने से मना करने के बाद एशियाई हॉकी महासंघ के पास विकल्प कम थे; बांग्लादेश वह खिड़की था जो खुली मिली। पिछली बार जब मैंने बांग्लादेश को इस स्तर पर देखा था, तब भी संघर्ष वही था — गोल करने की क्षमता सीमित, डिफेंस में संरचना की कमी। मैचों का क्रम बताता है कि यह हार का सिलसिला कहां से शुरू हुआ। भारत के खिलाफ 0-13 की करारी हार, फिर जापान से 0-1, मलेशिया से 1-6, कोरिया से 0-5। इन पांच मैचों में सिर्फ चीन के साथ 1-1 का ड्रॉ बांग्लादेश के खाते में गया, और वह भी उस टीम के खिलाफ जो खुद तालिका में नीचे थी। यह एक ऐसी हकीकत है जिसे किसी भी कवरेज में नरम करने का फायदा नहीं; यह बांग्लादेश की एशियाई स्तर पर स्थिति का सीधा संकेत है। भारत के खिलाफ 13 गोल एक नतीजा नहीं, एक ढहाव है। जब किसी टीम को पहले क्वार्टर में ही तीन गोल खाने पड़ें, तो सवाल सिर्फ टैक्टिक्स का नहीं, वार्म-अप और मानसिक तैयारी का भी होता है। बांग्लादेश ने चीन के खिलाफ 1-1 का ड्रॉ खेलने के बाद दो दिन बाद उसी टीम से पांचवें स्थान के प्लेऑफ में 1-3 से हार गया। एक ही प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ 48 घंटे के भीतर यह बदलाव बताता है कि टीम के पास मैचों के बीच खुद को फिर से खड़ा करने की टैक्टिकल ताकत नहीं है। मैंने हमेशा कहा है कि स्कोरबोर्ड सिर्फ दर्द की भाषा बोलता है, कहानी रास्तों में मिलती है। जालंधर में बांग्लादेश के खिलाड़ियों ने मैदान पर जो संघर्ष दिखाया, वह किसी भी स्कोरलाइन से ज्यादा दमदार था। जापान के खिलाफ 0-1 की हार इस टूर्नामेंट का उनका सबसे सूचनापूर्ण मैच है; उसमें टीम ने 60 मिनट तक एक कॉम्पैक्ट ढांचा बनाए रखा। यही वह ढांचा है जिसे आगे की तैयारी का आधार बनाया जाना चाहिए, न कि भारत के खिलाफ वह 13 गोल का बंटाधार। यहां एक आंतरिक सच्चाई समझनी होगी। बांग्लादेश की समस्या सिर्फ डिफेंस नहीं, बल्कि स्कोरिंग का पूरा तंत्र है। पांच मैचों में दो गोल — एक चीन के खिलाफ और एक प्लेऑफ में — यह बताता है कि पेनल्टी कॉर्नर और सर्कल एंट्री दोनों में तीव्र कमी है। एशियाई स्तर पर जो टीमें पीसी कन्वर्जन के बिना खेलती हैं, वे बड़े स्कोरलाइन में पिस जाती हैं। बांग्लादेश का पूरा टूर्नामेंट इसी तस्वीर की पुष्टि करता है। लेकिन असली कहानी बांग्लादेश के 29 गोल नहीं, बल्कि पाकिस्तान की गैरहाजिरी है। चार दशकों में एशियाई हॉकी की जो धुरी भारत-पाकिस्तान रही है, वह अब सिर्फ कागजों पर बची है। पाकिस्तान का भारत में खेलने से इनकार कोई खेल-नीति का फैसला नहीं, राजनीतिक कीचड़ का नतीजा है। और यही वह सबसे बड़ा आर्थिक और प्रतिस्पर्धी संकेत है जो जालंधर से निकलकर आया। एशियाई चैंपियंस ट्रॉफी जैसा टूर्नामेंट, जिसकी कमर्शियल वैल्यू पहले ही सीमित है, पाकिस्तान के बिना और कमजोर पड़ गया। मेरे अनुभव में एशियाई हॉकी का असली फेडरेशन फेडरेशन के दफ्तर के बाहर बैठता है। ओडिशा का पैसा, दिल्ली-पंजाब का क्लब सर्किट, और अब नेपाल जैसे छोटे हॉकी देशों की संघर्ष-गाथा — प्रशासन का असली सच इन्हीं जगहों से निकलता है। बांग्लादेश की छठी रैंक उस पूरी एशियाई श्रेणी-व्यवस्था का हिस्सा है जहां नीचे की टीमें सिर्फ आमंत्रण पर खेलती हैं; वहां पहुंचने का मेरिट आधारित रास्ता अभी तय नहीं है। यहां एक विरोधाभासी सच्चाई भी है। जिस पाकिस्तान ने भारत में खेलने से इनकार किया, उसकी जगह बांग्लादेश को मिली, लेकिन बांग्लादेश की छठी रैंक उसकी असली ताकत का पैमाना नहीं है। अगर पाकिस्तान खेलता तो टूर्नामेंट का पूरा ढांचा बदल जाता, और बांग्लादेश शायद सातवें स्थान की परिकल्पना में भी न होता। यह अंतर एशियाई हॉकी की राजनीति और खेल के बीच का है, जिसे स्कोरशीट कभी नहीं दिखाती। जालंधर की उस धुंध में, आखिरी सीटी बजने के बाद जब स्टेडियम खाली होने लगा, तब सवाल और साफ हो गए। बांग्लादेश का यह छठा स्थान उसकी हॉकी यात्रा का अंत नहीं, बल्कि एक आईना है। सवाल यह नहीं कि उसने 29 गोल क्यों खाए, सवाल यह है कि उसके पास 29 गोल खाने के बाद भी खड़ा रहने का कोई नियोजित ढांचा क्यों नहीं है। और जब तक पाकिस्तान जैसी टीमें भारत में खेलने से इनकार करती रहेंगी, एशियाई हॉकी का नक्शा टूटा ही रहेगा। मैंने चार दशकों में जो सबसे बड़ी सीख ली है, वह यही है कि खाली स्टेडियम में भी सवाल गूंजते रहते हैं। जालंधर से लौटते वक्त मेरे नोटबुक में बांग्लादेश का हिसाब नहीं, पाकिस्तान की गैरहाजिरी का हिसाब ज्यादा रेखांकित था। अगली बार जब एशियाई चैंपियंस ट्रॉफी का आयोजन हो, तब देखना यह है कि क्या बांग्लादेश को फिर आमंत्रण मिलता है या उसे मैदान पर जगह कमानी पड़ती है। और सबसे बड़ा सवाल: क्या पाकिस्तान भारत में खेलने की हिम्मत जुटा पाएगा, वरना एशियाई हॉकी बिना अपने सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी के अधूरी ही रहेगी।